三個(gè)故事的評(píng)價(jià)為，很差，差和挺差。第一個(gè)故事就是純一驚一乍嚇人，基本上故事也老套，顏?zhàn)快`演的也很不靈，非常的刻意，最後整個(gè)故事看完了也不知道到底想表達(dá)什麼。過(guò)去看到的尸體和這次的跟蹤狂這些到底有什麼關(guān)聯(lián)？第二個(gè)故事，陳果拍恐怖片依然是想帶社會(huì)議題的，關(guān)於疫情時(shí)代下的香港的一面展現(xiàn)的還算可以，但是故事越往後就越失控了，最後的反轉(zhuǎn)還有結(jié)尾都不夠圓潤(rùn)，感覺(jué)頭重腳輕，沒(méi)有收住。第三個(gè)故事其實(shí)也是差不多的問(wèn)題，前面頭開(kāi)的不錯(cuò)，幾個(gè)角色也塑造的還行，任賢齊的歡哥更可以說(shuō)是所有故事裡的亮點(diǎn)角色，但是最後尾收的實(shí)在難說(shuō)漂亮，有點(diǎn)莫名其妙的戛然而止了。而且知道真相的那一刻其實(shí)就已經(jīng)洩了氣了，又不是內(nèi)地電影，幹嘛要自己戳穿自己裝神弄鬼呢