由宇子從出場(chǎng)開(kāi)始便是一個(gè)擁有足夠的坦誠(chéng)與技巧去被人信賴(lài)，也在一次次誠(chéng)意交換中自發(fā)信賴(lài)他人的角色，而主觀視角下信賴(lài)的坍塌便為身份對(duì)調(diào)的既定設(shè)置增添了一些沉重的趣味。她在訪談及聯(lián)絡(luò)過(guò)程中被刻畫(huà)出的那種“專(zhuān)業(yè)”熟練感甚至讓人有些不安，幸好職業(yè)習(xí)慣也是出于內(nèi)心堅(jiān)持，終究不只是一層可鄙的外殼。很喜歡師生相處的幾場(chǎng)戲，河合優(yōu)實(shí)時(shí)常展現(xiàn)出令人驚喜的自然和自由，可惜結(jié)尾的倉(cāng)促失語(yǔ)只強(qiáng)調(diào)了她在這天平上客體的位置。某種意義上這似乎是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的壓抑下不完美的（女性）個(gè)體如何受害與互助的故事。記錄的本能是對(duì)準(zhǔn)他人的留證，其預(yù)設(shè)是雙方對(duì)話語(yǔ)的負(fù)責(zé)與信任，無(wú)論處在鏡頭哪邊，由宇子自己又何嘗不是每分每秒都深入地參與其中。 （70分的手表 80分的謊言？）